

13:54

13 février 2017

Bonjour,
J'ai une question concernant le rachat de rente d'accident de travail.
Le nouveau barème de 2016 ne concernerait que les accidents du travail provoqués par un tiers. (https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2016/12/19/AFSS1637858A/jo/texte)
Dans le cadre d'un accident du travail, avec faute inexcusable de l'employeur, le calcul du rachat de rente serait-il basé sur ce dernier barème, plus avantageux que celui de 1954 ?
L'employeur étant considéré ici comme le tiers responsable.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement,
Pierre
17:37
11 mai 2011

L'accident causé par un tiers est ainsi défini par la Sécurité sociale
https://www.ameli.fr/assure/droits-demarches/maladie-accident-hospitalisation/accident/accident-cause-tiers
Donc ce n'est pas équivalent à un accident pour lequel la faute inexcusable de l'employeur est reconnu.
Néanmoins pourquoi la Sécurité sociale ferait-elle autant de différence dans l'indemnisation des accidents du travail : il n'y a aucune raison...
Le barème de 1954 a été supprimé du fond documentaire de Legifrance.
https://www.atousante.com/wp-content/uploads/2011/05/Arr%C3%AAt%C3%A9-du-17-decembre-1954.pdf
Arrêté de 2016
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2016/12/19/AFSS1637858A/jo/texte
17:08

13 février 2017

Entièrement d'accord avec vous mais, comme lu sur le site : l’arrêt du4 mai 2017 de la Cour de cassation reconnaît que l’arrêté de 1954 a été abrogé mais qu’en l’absence de nouvelles dispositions il demeure applicable…
Donc, légalement, rien n'empêche la CPAM d'appliquer le barème de 1954.
Avez-vous déjà entendu parler d'une personne qui s'est vu appliquer le dernier barème en l'absence de tiers responsable de son accident de travail ?
8:16
11 mai 2011

11:11

13 février 2017

22:33
11 mai 2011

18:53

13 février 2017

22:05
11 mai 2011

Rôle du médecin de recours sur atousante : quelques exemples
https://www.atousante.com/accidents-travail/expertise-medicale/accident-travail-maladie-professionnelle-medecin-recours/
10:43

13 février 2017

19:09

2 avril 2018

Pierre a déclaré
Bonjour,
J'ai une question concernant le rachat de rente d'accident de travail.
Le nouveau barème de 2016 ne concernerait que les accidents du travail provoqués par un tiers. (https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2016/12/19/AFSS1637858A/jo/texte)
Dans le cadre d'un accident du travail, avec faute inexcusable de l'employeur, le calcul du rachat de rente serait-il basé sur ce dernier barème, plus avantageux que celui de 1954 ?
L'employeur étant considéré ici comme le tiers responsable.Merci par avance pour votre aide.
Cordialement,
Pierre Â
Bonsoir
L'employeur n'est pas un tiers responsable au regard du Code de la Sécurité Sociale
Art L454-1 FAUTE D'UN TIERS:
Si la lésion dont est atteint l'assuré social est imputable à une personne autre que l'employeur ou ses préposés, la victime ou ses ayants droit conserve contre l'auteur de l'accident le droit de demander la réparation du préjudice causé, conformément aux règles de droit commun, dans la mesure où ce préjudice n'est pas réparé par application du présent livre....
Bonne soirée
22:53

13 février 2017

Bonjour,
Je relance le sujet concernant le tiers responsable d'un accident du travail.
J'ai été victime d'une agression sur mon lieu de travail (braquage), les malfrats n'ont jamais été retrouvés.
Sur la déclaration d'accident du travail, à la question : l'accident a t-il été causé par un tiers ? mon employeur a coché la case "oui" et pour le nom et adresse du tiers mon employeur a indiqué "inconnu".
Ma question est donc de savoir si dans le cas d'un rachat de rente, mon At est-il considéré imputable à un tiers, qui dans mon cas, est un tiers inconnu ?.
Comme vous le savez, le barème pour le calcul du rachat de rente est différents s'il existe ou non un tiers qui a provoqué l'accident.
D'autre part, j'ai assigné mon employeur en faute inexcusable, je reste dans l'attente d'une première audience.
Si mon employeur est reconnu coupable de faute inexcusable, cela aura-t-il une incidence sur le choix du barème pour le rachat de rente ?
Merci pour votre aide.
Pierre
22:33
11 mai 2011

La faute inexcusable est sans lien avec le barème.
Lorsque l'accident est causé par un tiers la Caisse demande le remboursement des frais engagés pour l'accident à ce tiers..;S'il est inconnu elle peut mener une enquête pour tenter de le retrouver...Il faudrait vous faire confirmer ce point par une assistante sociale de la sécurité sociale mais je pense que si le tiers est inconnu, que l'on ne peut pas se retourner contre lui, la Sécurité sociale traite le cas comme s'il n'y avait pas de tiers responsable...
16:36

31 décembre 2018

Pierre a déclaré
Bonjour,
J'ai une question concernant le rachat de rente d'accident de travail.
Le nouveau barème de 2016 ne concernerait que les accidents du travail provoqués par un tiers. (https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2016/12/19/AFSS1637858A/jo/texte)
Dans le cadre d'un accident du travail, avec faute inexcusable de l'employeur, le calcul du rachat de rente serait-il basé sur ce dernier barème, plus avantageux que celui de 1954 ?
L'employeur étant considéré ici comme le tiers responsable.Merci par avance pour votre aide.
Cordialement,
Pierre Â
Bonjour,
Je pense que vous faites fausse route. L e nouveau barême ne concerne que les recours exercés par las Caisses à l'encontre des tiers responsables ou de leurs assureurs. Ce barême leur permet de chiffrer forfaitairement les prestations futures lors de l'évaluation du préjudice en droit commun.
Pour les rachats de rente le barême de 54 est toujours en vigueur que l'accident soit ou non causé par un tiers ou par la faute inexcusable de l'employeur
11:51

13 février 2017

rosieres1 a déclaré
Bonjour,
Je pense que vous faites fausse route. L e nouveau barême ne concerne que les recours exercés par las Caisses à l'encontre des tiers responsables ou de leurs assureurs. Ce barême leur permet de chiffrer forfaitairement les prestations futures lors de l'évaluation du préjudice en droit commun.
Pour les rachats de rente le barême de 54 est toujours en vigueur que l'accident soit ou non causé par un tiers ou par la faute inexcusable de l'employeur Â
Bonjour,
Donc dans le cas, ou le tiers responsable est un braqueur jamais retrouvé, c'est le barème de 54 qui s'appliquera.
Quelle injustice quand même...
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 2442
Actuellement en ligne :
20 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
Henri: 293
internaute: 141
tigrou: 125
michenique: 76
madame: 62
juajacc: 57
Statistiques des membres :
Invités : 1
Membres : 4783
Modérateurs : 0
Administrateurs : 1
Statistiques du forum :
Groupes : 14
Forums : 63
Sujets : 1464
Messages :5498
Nouveaux membres :
Michaelfut, Masonpab, Peterred, Rioberytbuh, AndrewNup, DarrelsteesAdministrateurs : AtouSante: 1932