

14:43

22 juillet 2012

bonjour, j etais conducteur de car je me suis fait agressé pendant mon travail, suite a pplusieurs arret de travail, j ai voulu reprendre et mon employeur m a fait travailler sur la meme ligne ou j au subit l agression,   cela a entrainer des dommage psychique, et a inevitablement conduit a une inaptitude....licenciement...
que puis je faiire  ? merci
21:59
11 mai 2011

10:22

22 juillet 2012

17:15

22 juillet 2012

23:32
11 mai 2011

Ce que vous décrivez ne correspond pas à une faute inexcusable puisque l'accident du travail en question ne résulte pas d'un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité.
Est-ce que le médecin du travail a demandé un reclassement sur une autre ligne, lors de la visite de reprise, dont l'employeur n'a pas tenu compte ?
12:47

22 juillet 2012

Non mais le fait est que J avais eu des problème sur la ligne et j en avais parle au délégué syndical ainsi que la direction , j avais demander à changer de ligne pour ces difficultés rencontres mais ils m ont laissé sur la même ligne et une semaine après environs ce fut l agression . Si l employeur m avait écouté et changé de ligne je n aurait pas été agressé . Qu en pensez vous ? Merci
23:00
11 mai 2011

8:30

22 juillet 2012

22:48
11 mai 2011

On ne peut pas répondre : la charte AT-MP faute inexcusable ne donne pas de détail à propos des délais, il y a sans doute de nombreuses disparités suivant les caisses...Des internautes pourront peut-être témoigner à propos du délai pour le traitement des dossiers de faute inexcusable.
Il existe un délai pour agir en justice pour une faute inexcusable : une victime peut agir en reconnaissance d'une faute inexcusable de son employeur dans un délai de 2 ans, ce délai court à compter :
- soit de la date à laquelle la victime a été informée par un certificat médical du lien possible entre sa maladie et une activité professionnelle,
- soit de la cessation du travail en raison de la maladie constatée,
- soit de la date de cessation du paiement des indemnités journalières,
- soit encore de la reconnaissance du caractère professionnel de la maladie.
Jurisprudence de la Cour de cassation de juillet 2012, n° 11-17442, n° 11-17663
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 2442
Actuellement en ligne :
13 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
Henri: 293
internaute: 141
tigrou: 125
michenique: 76
madame: 62
juajacc: 57
Statistiques des membres :
Invités : 1
Membres : 4783
Modérateurs : 0
Administrateurs : 1
Statistiques du forum :
Groupes : 14
Forums : 63
Sujets : 1464
Messages :5498
Nouveaux membres :
Michaelfut, Masonpab, Peterred, Rioberytbuh, AndrewNup, DarrelsteesAdministrateurs : AtouSante: 1932