Avatar

SVP pensez Ă  vous inscrire
guest

sp_LogInOut Connexion sp_Registration S'inscrire

S'inscrire | Mot-de-passe perdu ?
Recherche avancée

— ActivitĂ© du forum —




— Correspond —





— Options du forum —





La longueur du mot recherché est au minimum de 3 caractères et au maximum de 84 caractères

sp_Feed Flux RSS du sujet sp_TopicIcon
Diffamation et mensonges avocat adverse devant la cour d'appel - urgent svp - Tass accident reconnu
9 avril 2016
16:06
Avatar
christophe9
New Member
Nombre de messages du forum : 2
Membre depuis :
9 avril 2016
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

Bonjour,
Je suis actuellement dans deux procédures : ( Prudhommes et TASS)

Durant la conciliation prudhommale, l'avocat de la partie adverse, n'a cessé de m'interrompre afin pendant mes prises de paroles. Un des conseillers prudhommaux est intervenu afin de la remettre à l'ordre. Elle s'est aussitôt emportée en menaçant le conseiller prudhommale de quitter le bureau. il a lui alors répondu qu'ils pouvaient gérer cela avec le bâtonnier. La situation fur dès lors très tendue.

Cette semaine j'ai été convoqué devant la cour d'appel suite à une décision de reconnaissance d'accident de travail, interjetée par la CPAM, qui fut en ma faveur devant le TASS.

Nous Ă©tions 3 parties, la CPAM, l'avocat de l'employeur, et mon avocat.

Je viens d'apprendre quelques jours, après l'audience, que l'avocat de la partie adverse (ci dessous) s’était entretenue avec le président de la cour d'appel quelques instants avant le début des débats. Elle lui a dit, à mon insu, qu'elle craignait pour sa sécurité, elle m’a accusé de l’avoir menacé, et de violences, lors de la conciliation prudhommale, le juge a de fait instauré un protocole d'évacuation d’urgence au cas où je risquerais de m'emporter, le président de la cour d’appel a également demandé à mon avocat de garder secret cette démarche le temps de l'audience, et de ne pas m'en informer.

Je n’ai fait preuve d’aucune violence, tout cela est absolument faux. J’ai même ressenti ce climat déstabilisant durant l’audience, alors qu’en premier recours devant le TASS tout s’est bien passé.

Par ailleurs 2 faits supplémentaires complètement mensongers furent énoncés durant l’audience alors que les pièces prouvent le contraire.
Les délibérés se déroulent le mois prochain. Quels seraient mes recours pour afin de redresser cette situation, je crains que le juge ait été influencé, à mon détriment ? Puis je saisir le bâtonnier ? Dois-je recontacter le bureau du greffe, j’ai entendu parler de l’article 21.4.4 du règlement intérieur de la profession d’avocat ? Quelles solutions me seraient offertes. Il m'a été conseillé de déposer plainte auprès d'un commissariat pour diffamation.

Je suis vraiment désespéré merci pour vos lumières
Merci de vos réponses

11 avril 2016
22:10
Avatar
christophe9
New Member
Nombre de messages du forum : 2
Membre depuis :
9 avril 2016
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

Bonsoir,

J'ai aujourd'hui pris contact avec mon avocat afin d'obtenir certains Ă©claircissements.

Il tout d'abord exprimé son étonnement lorsque je lui ai fait part que j'avais été informé que l'avocat adverse, avait demandé une entrevue avec le juge ainsi que mon avocat afin d'exposer son inquiétude face à mon agressivité. Et que le juge avait aussitôt instauré un protocole de sécurité et d'évacuation, dans le cas d'un écart comportemental de ma part.

Il a totalement nié cette version, et lorsque j'ai insisté pour avoir davantage d'informations, il s'est mis à etre grossier et hausser le ton. Et il m'a demandé où j'avais obtenu cette information, si c’était par le greffier, je lui ai répondu que non, mais par l'ami que nous avions en commun et qui m'avait recommandé ses services. Mon avocat l'aurait contacté quelques jours auparavant pour lui faire la confidence de ce qui s’est réellement passé.

Mon avocat m'a répondu qu'il avait en effet été en contact téléphonique avec la partie adverse, et qu'elle avait exprimé sa crainte, par téléphone, en lui disant que j'avais été agressif. Et que si j’étais seul à l'audience elle refuserait de plaider. Je lui ai alors demandé pour quelles raisons il avait gardé secret cette information. Il m'a simplement répondu que c'était afin d'éviter de me stresser avant l'audience.

Cette histoire prend une ampleur surprenante...

Je souhaiterais saisir le bâtonnier comme il m'a été conseillé, mais avec l'entretien d'aujourd'hui cela me parait délicat. Le greffier aurait peut-être noté gardé une note des échanges avant les débats?

16 avril 2016
14:13
Avatar
AtouSante
Administrateur
Nombre de messages du forum : 1931
Membre depuis :
11 mai 2011
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

Cette question est hors de mon champ,de compétences, et ne suis pas, personnellement, en mesure de vous apporter une réponse. Un internaute saura peut-être répondre...

Fuseau horaire du forum :Europe/Paris

Nb max. d'utilisateurs en ligne : 2442

Actuellement en ligne :
15 Invité(s)

Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)

Auteurs les plus actifs :

Henri: 293

internaute: 141

tigrou: 125

michenique: 76

madame: 62

juajacc: 57

Statistiques des membres :

Invités : 1

Membres : 4702

Modérateurs : 0

Administrateurs : 1

Statistiques du forum :

Groupes : 14

Forums : 63

Sujets : 1464

Messages :5497

Nouveaux membres :

salvatore98w, RobertUnall, ButWodia, Dayanatic, JaneCeand, Greg_ory

Administrateurs : AtouSante: 1931