Avatar

Mot-de-passe perdu ?
Recherche avancée

— Activité du forum —




— Correspond —





— Options du forum —





La longueur du mot recherché est au minimum de 3 caractères et au maximum de 84 caractères

Les forums sont actuellement verrouillés et uniquement accessibles en lecture
sp_Feed Flux RSS du sujet sp_TopicIcon
expertise médicale
16 mars 2012
13:44
Avatar
bob13007
New Member
Nombre de messages du forum : 2
Membre depuis :
16 mars 2012
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

Bonjour,

Fonctionnaire d'état en activité, victime d'un accident de trajet reconnu imputable, en septembre 2009.

 

J'ai été en rééducation post opératoire d'une entorse grave du poignet gauche jusqu'en fevrier 2011 (opéré en avril 2010).

J'ai subi l'expertise médicale en decembre 2010.

L'expert me consolide à la date de l'expertise.

-Est ce normal alors que je suis toujours en rééducation ?

 

Un examen fait en mars 2010 montre une brêche sur le ligament scapho-lunaire du poignet droit.

Sur le raport d'expertise, le terme de brêche n'est pas retranscrit, et cette lésion n'apparait pas dans les conclusions.

-Est ce normal ?

J'ai entendu que l'objectivité de cette lésions arrivant sept mois aprés l'accident ne serai pas reconnu.

Le spécialiste que j'ai vu à juger plus importante ma lésion du poignet gauche (j'ai eu droit à tous les examens possible avant la découvert de mon entorse grave, donc à chaque fois une prise de rendez vous chez le docrteur, qui m'envoie faire l'examen, qu attend les résultats, qui demande un nouvel examen,,,), et donc laissait de côté mon autre poignet.

Une fois la lésion (gauche) établit, il s'est occupé du droit.

-Ce délai peut il remettre en cause l'imputabilité de cette lésion ?

 

Merci.

16 mars 2012
14:33
Avatar
bob13007
New Member
Nombre de messages du forum : 2
Membre depuis :
16 mars 2012
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

Une autre question,

 

Aprés l'accident, j'ai eu de fort maux de tête et des gênes dans la vision.

Je me suis rendu chez mon ophtalmo (qui me suis depuis petit), elle m'a fait faire des séance d'orthoptie qui n'ont rien donné.

J'ai vu un autre ohptalmo qui a renouvelé ces séances (troisième série) et a diagnostiqué une hétérophorie pré-existante sans paralysie.

Il m'envoit chez un autre qui diagnostique une paralysie de la divergence avec port de prisme.

 

Les deux dernier ophtalmo précise que cette lésion vient bien de l'accident de la route dont j'ai été victime.

Accident de la route qui est mon accident de trajet.

 

Je n'ai jamais été suivi pour autre chose qu'une myopie par mon ophtalmo.

L'administration ne veut pas faire le lien.

L'expert dit que le terme paralysie prouve que ce n'est pas en rapport avec un accident de travail.

 

Pouvez vous m'éclairer ?

Fuseau horaire du forum :Europe/Paris

Nb max. d'utilisateurs en ligne : 2442

Actuellement en ligne :
9 Invité(s)

Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)

Auteurs les plus actifs :

Henri: 293

internaute: 141

tigrou: 125

michenique: 76

madame: 62

juajacc: 57

Statistiques des membres :

Invités : 1

Membres : 4783

Modérateurs : 0

Administrateurs : 1

Statistiques du forum :

Groupes : 14

Forums : 63

Sujets : 1464

Messages :5498

Nouveaux membres :

Michaelfut, Masonpab, Peterred, Rioberytbuh, AndrewNup, Darrelstees

Administrateurs : AtouSante: 1932