<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>Forum AtouSante - Sujet: dois je demander une contre expertise?</title>
	<link>https://www.atousante.com/forum/sante-travail/sequelles-maladie-professionnelle-rente-ipp-incapacite-permanente-partielle/dois-je-demander-une-contre-expertise/</link>
	<description><![CDATA[Site d&#039;information consacré à la santé au travail et droit du travail, animé par des médecins et des juristes. Sujets d&#039;actualités et articles de fond remis à jour régulièrement.]]></description>
	<generator>Version de Simple:Press  5.7.5.3</generator>
	<atom:link href="https://www.atousante.com/forum/sante-travail/sequelles-maladie-professionnelle-rente-ipp-incapacite-permanente-partielle/dois-je-demander-une-contre-expertise/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />
        <item>
        	<title>AtouSante : dois je demander une contre expertise?</title>
        	<link>https://www.atousante.com/forum/sante-travail/sequelles-maladie-professionnelle-rente-ipp-incapacite-permanente-partielle/dois-je-demander-une-contre-expertise/#p280</link>
        	<category>Séquelles de maladie professionnelle : rente d'IPP, incapacité permanente partielle</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://www.atousante.com/forum/sante-travail/sequelles-maladie-professionnelle-rente-ipp-incapacite-permanente-partielle/dois-je-demander-une-contre-expertise/#p280</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>L&#039;évaluation de l&#039;IPP, dans la fonction publique, est fixée selon le <a href="https://outils.cdc.retraites.fr/invalidite/bali/bareme.htm" target="_blank">barème des pensions civiles et militaires.</a></p>
<p>L&#039;IPP prend bien en compte normalement le retentissement professionnel : <a href="/accidents-travail/reconnaissance-indemnisation-at/rente-incapacite-permanente-partielle/" target="_blank">comment est déterminé un taux d&#039;IPP, incapacité permanente partielle ?</a></p>
<p>Voici les indications données par ce barème pour les séquelles des pathologies du rachis :</p>
<p><em>A l&#039;étage lombaire :</em><br />
<em>Quels que soient la localisation lombaire et le segment plus ou moins étendu, ne sont prises en compte et chiffrées que les conséquences fonctionnelles persistantes associées ou non à des troubles neurologiques.</em></p>
<p><em>Deux possibilités :</em><br />
<em>en cas d’atteinte neurologique prédominante, la raideur segmentaire associée justifie une augmentation du taux neurologique de : 5 à 10 %</em><br />
<em>en l’absence d’atteinte neurologique objective au premier plan :</em></p>
<p><em>Les manifestations fonctionnelles ont en commun :</em><br />
<em>leur fréquence ;</em><br />
<em>de n’être pas toujours en rapport avec des lésions ostéo-disco-ligamentaires ;</em><br />
<em>de s’installer alors qu’il existe assez fréquemment un état antérieur malformatif ou dégénératif latent ou patent.</em></p>
<p><em> Les conséquences invalidantes ne sont pas toujours concordantes avec les constatations cliniques, ce qui justifie une analyse soigneuse des antécédents, de la symptomatologie inaugurale et du résultat du traitement.</em><br />
<em>Certaines professions exposent aux affections chroniques du rachis lombaire.</em><br />
<em><strong>Lombalgie simple</strong> : 0 %</em><br />
<em>Le syndrome douloureux de la région lombaire : correspond au lumbago.</em></p>
<p><em><strong>Lombalgie simple chronicisée</strong> : 0 à 8 %</em></p>
<p><em><strong>Lombalgie avec radiculalgies intermittentes</strong> (crurales ou sciatiques) :</em><br />
<em>Souvent sciatalgie intermittente unie ou bilatérale de topographie variable ou bien diffuse. Pathologie persistant après traitement d&#039;un conflit disco-radiculaire, exacerbée par tout nouvel effort et constituant une gêne modérée, mais permanente dans le travail et dans tous les gestes de la vie courante : 5 à 15 %</em><br />
<em><strong>Lombo-radiculalgies</strong> (sciatiques ou crurales) permanentes : 10 à 20 %</em><br />
<em><strong>Lombo-radiculalgies</strong> avec signes déficitaires : voir chapitre « Système nerveux ». </em><br />
<em><strong>Raideur lombaire</strong> douloureuse post-chirurgicale sans algies radiculaires :  0 à 8 %</em><br />
<em><strong>Raideur lombaire</strong> douloureuse avec complications neurologiques :</em><br />
<em>L’avis d’un rhumatologue et/ou d’un neurologue est nécessaire.</em><br />
<em><strong>Lombalgies sur état antérieur</strong> :</em><br />
<em>Il s&#039;agit de manifestations douloureuses lombaires sans ou avec algies radiculaires ou même troubles déficitaires neurologiques persistants, mais sur état antérieur de scoliose plus ou moins prononcée, d&#039;anomalie transitionnelle, voire de greffe arthrosique souvent latente. </em><br />
<em>La difficulté est d&#039;apprécier l&#039;importance de l&#039;état antérieur et son rôle. Egalement, la date d&#039;apparition de ces manifestations douloureuses est difficile à préciser en l’absence d’une pathologie causale inaugurale.</em><br />
<em>L’avis d’un rhumatologue et/ou d’un neurologue est souhaitable</em>.</p>
<p>Un taux d&#039;IPP, supérieur à 20% n&#039;est jamais indiqué à ce chapitre, il semble donc peu probable qu&#039;un taux supérieur à 20% puisse être accordé pour indemniser les séquelles de cette pathologie lombaire.</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 22:06:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>natacha : dois je demander une contre expertise?</title>
        	<link>https://www.atousante.com/forum/sante-travail/sequelles-maladie-professionnelle-rente-ipp-incapacite-permanente-partielle/dois-je-demander-une-contre-expertise/#p279</link>
        	<category>Séquelles de maladie professionnelle : rente d'IPP, incapacité permanente partielle</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://www.atousante.com/forum/sante-travail/sequelles-maladie-professionnelle-rente-ipp-incapacite-permanente-partielle/dois-je-demander-une-contre-expertise/#p279</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Bonjour,je suis aide soignante en maison de retraite de la FPH.J&#039;ai été opérée d&#039;une hernie discale L5 S1.Ce problème de santé vient d&#039;être reconnu en maladie professionnelle avec une IPP de 20% lors de la dernière commission de réforme.</p>
<p>Ma question est la suivante:la dimension sociale et la dimension professionnelle ont elles été prises en compte lors de cette évaluation?En effet,une insensibilité persistante au niveau du bassin me cause un certain handicap dans ma vie sexuelle d&#039;une part et d&#039;autre part,je ne pourrais rester à mon poste où il y a beaucoup de manutentions et vais devoir me reconvertir,la mutation étant très difficile à mon age(46 ans)en plus de cet handicap(je ne peux plus soulever plus de 10 kg).</p>
<p>Dois je demander une nouvelle évaluation?Je sais avoir deux mois pour la demander.Est ce que "ça vaut le coup",la remise en question étant déjà assez importante sans devoir encore réclamer.</p>
<p>Merci de votre réponse.</p>
<p>Natacha</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 12:32:32 +0200</pubDate>
        </item>
</channel>
</rss>